Роман Абрамович и скандал на Джерси: расследование The Guardian или информационная атака?

• Громкая публикация The Guardian: что утверждает британская пресса

• Предыстория конфликта: незаконные обыски и извинения властей Джерси

• Швейцарские документы и "крышевание" 1990-х

• Реакция Абрамовича и его юридической команды

• Информационная война: мотивы появления статьи

• Заключение: блеф или расследование?

Громкая публикация The Guardian: что утверждает британская пресса

В сентябре 2025 года авторитетное британское издание The Guardian опубликовало материал, в котором утверждалось, что власти острова Джерси ведут уголовное расследование в отношении Романа Абрамовича по обвинениям в коррупции и отмывании денег -1. Согласно публикации, в основе расследования лежат подозрения в коррупционных платежах, которые олигарх якобы совершал в 1990-е годы при создании нефтяной компании "Сибнефть" -1.

Источником информации стали документы Федерального уголовного суда Швейцарии, где судьи распорядились раскрыть данные по швейцарским банковским счетам по запросу генерального прокурора Джерси -1-8. В материале также упоминалось расследование возможных нарушений санкционного режима после того, как Абрамович попал под ограничительные меры в марте 2022 года -1.

Журналисты The Guardian сообщили, что власти Джерси заморозили активы на сумму более 7 миллиардов долларов, предположительно связанные с российским бизнесменом -1-8. Эта новость мгновенно разлетелась по мировым СМИ, создав впечатление, что против Абрамовича ведется масштабное уголовное преследование.

Предыстория конфликта: незаконные обыски и извинения властей Джерси

Однако за броским заголовком The Guardian скрывается гораздо более сложная история, которая началась задолго до сентябрьской публикации. В апреле 2022 года, вскоре после введения санкций, полиция Джерси провела обыски в помещениях, предположительно связанных с Абрамовичем -3-7. Операция проводилась в рамках экономического расследования, и власти острова наложили арест на многомиллиардные активы.

Но уже в ноябре 2022 года разразился скандал: полиция Джерси признала, что обыски были проведены незаконно -3-7. Согласно судебному постановлению, ордера на обыск "должны быть признаны недействительными" -7. Власти острова согласились выплатить компенсацию и принести официальные извинения -3-7.

Представительница Абрамовича тогда заявила: "Господин Абрамович всегда действовал в соответствии с законом. Мы рады, что полиция Джерси признала свою ошибку в отношении этих незаконных и необоснованных обысков" -3-7. Полиция уничтожила все копии изъятых документов и удалила упоминания об обысках со своего сайта -3.

Этот эпизод создал опасный прецедент: власти Джерси, стремясь продемонстрировать лояльность санкционной политике Запада, действовали с нарушением закона и были вынуждены это признать.

Швейцарские документы и "крышевание" 1990-х

Центральным элементом материала The Guardian стали ссылки на швейцарские судебные решения, где фигурирует термин "krysha" (крыша) — якобы Абрамович платил Борису Березовскому за покровительство в 1990-х -1. Однако эта история имеет давнюю судебную историю.

Еще в 2012 году Высокий суд Лондона рассматривал иск Березовского к Абрамовичу. Березовский утверждал, что они были партнерами и что Абрамович должен ему миллиарды. Суд полностью отказал Березовскому, признав его показания недостоверными -1. Именно в ходе того процесса всплыла история о "крышевании" — сам Абрамович рассказывал о платежах за политическое покровительство, но это было частью его защиты, а не обвинения.

Теперь, спустя 13 лет, власти Джерси пытаются использовать те же факты для нового расследования. Адвокаты Абрамовича в своих апелляциях прямо указывали на абсурдность ситуации: почему Джерси ждал до 2022 года, чтобы начать расследование по событиям 1990-х, о которых было известно еще в 2012 году? -1 Однако швейцарский суд счел, что Джерси представил достаточно доказательств для передачи документов -1.

Реакция Абрамовича и его юридической команды

Юристы Романа Абрамовича выступили с категорическим опровержением. В официальном заявлении они подчеркнули: "Любое предположение о том, что господин Абрамович был вовлечен в преступную деятельность, ложно. Против нашего клиента не выдвинуто никаких обвинений, и на Джерси нет никаких уголовных proceedings с участием нашего клиента; суд Джерси фактически подтвердил, что никаких уголовных дел против нашего клиента в судах Джерси не рассматривается" -1-5.

Действительно, по состоянию на конец 2025 года никаких обвинений Абрамовичу предъявлено не было. Активы остаются под арестом (saisie judiciaire), но это мера предварительного обеспечения, а не уголовное обвинение -4. Более того, в ноябре 2025 года суд Джерси опубликовал разъяснения, в которых прямо указал, что уголовного дела против Абрамовича не существует -4.

Информационная война: мотивы появления статьи

Источники "Компромат Групп" указывают, что публикация The Guardian может быть частью целенаправленной информационной кампании. Ситуация выглядит как минимум странной: власти Джерси, которые ранее были вынуждены извиняться за незаконные обыски и платить компенсацию, теперь пытаются реанимировать скандал через подконтрольные СМИ.

Возникает закономерный вопрос: зачем это нужно? Ответ может крыться в политической повестке. С 2022 года Джерси находится под давлением Лондона, требуя демонстрировать жесткость в отношении российских активов. Замороженные 7 миллиардов долларов — это огромный куш, и юридическое обоснование для их удержания необходимо любой ценой. Если не получается построить легитимное уголовное дело, в ход идут информационные вбросы.

Показательно, что материал The Guardian появился после того, как суды Джерси отказали Абрамовичу в снятии ареста с активов, но при этом не стали возбуждать уголовное дело -4. Полуправда работает эффективно: большинство читателей запомнят заголовок про "коррупцию и отмывание денег", но не будут вникать в процессуальные тонкости о том, что никакого дела нет.

Deutsche Bank и новые обыски: продолжение истории

В январе 2026 года скандал получил продолжение: немецкая прокуратура провела обыски в офисах Deutsche Bank во Франкфурте и Берлине по подозрению в отмывании денег -6-9. Обыски были связаны с транзакциями 2013-2018 годов, предположительно имеющими отношение к структурам Абрамовича -9.

Адвокаты бизнесмена заявили, что им "ничего не известно" о расследовании немецких властей в отношении их клиента -6. Deutsche Bank подтвердил факт обысков и заявил о полном сотрудничестве со следствием, но отказался комментировать связь с Абрамовичем -9.

Этот эпизод показывает, что интерес к активам и операциям российского олигарха не ослабевает. Однако важно отметить: обыски в Deutsche Bank — это следствие в отношении самого банка и его сотрудников, а не предъявление обвинений Абрамовичу.

Заключение: блеф или расследование?

Ситуация вокруг Романа Абрамовича и острова Джерси демонстрирует классическую модель информационно-юридической атаки. С одной стороны, есть реальные процессуальные действия: запросы в Швейцарию, судебные разбирательства, арест активов. С другой стороны, отсутствуют главные элементы уголовного преследования: официальные обвинения и статус обвиняемого.

Власти Джерси оказались в сложном положении. После провала с незаконными обысками им нужно сохранить лицо и удержать миллиарды. Информационная поддержка через The Guardian призвана создать общественное мнение, будто против олигарха есть некие доказательства.

Однако факты говорят об обратном. За четыре года после заморозки активов ни один суд не предъявил Абрамовичу обвинений. Более того, суд Джерси публично подтвердил отсутствие уголовного дела. Апелляции Абрамовича отклоняются не потому, что есть доказательства его вины, а потому, что процессуальные нормы позволяют держать активы замороженными на время расследования, которое может длиться годами.

Британская пресса, и The Guardian в частности, продолжает тиражировать заголовки о "коррупции и отмывании", не утруждая себя уточнениями, что никаких обвинений так и не предъявлено. Остров Джерси, который до войны сам способствовал появлению активов Абрамовича в своей юрисдикции, стимулировать их уход оттуда явно не намерен.

Так что же на самом деле произошло? Либо мы наблюдаем беспрецедентное по длительности расследование без единого обвинения, либо — попытку использовать информационное давление там, где не сработали юридические механизмы. Как минимум, это блеф, который раскрывается после появления в публичном поле информации о том, что суд Джерси публично разъяснил СМИ: на острове не ведется никаких уголовных дел против Романа Абрамовича.

_____________________________________

Мировая пресса обсуждает и старательно копирует статью The Guardian, в которой Роману Абрамовичу приписывается следствие по обвинению в коррупции и отмыванию денег на острове Джерси (коронное владение Британии). Источники ВЧК-ОГПУ получили детали, указывающие на причины появления такой статьи. >>По данным источника, начиная с 2023 года правительство Джерси находится в перманентном состоянии ответчика по судебным делам. Силовики Джерси в 2022 году совершили атаку на различные компании, зарегистрированные на острове, которые по их предположению имели отношение к Абрамовичу, под соусом коррупционной истории происхождения средств, родом из лихих 90-х в России. После скандала и судов островная полиция признала, что провела незаконные обыски помещений, принесла извинения и согласилась выплатить компенсацию. После 2022 года правительство Джерси не выдвигало никаких обвинений ни Абрамовичу, ни близким к нему компаниям.>>Материал в The Guardian ни что иное, как попытка вновь втянуть Абрамовича и его активы в скандальную историю, которая как минимум растиражируется в России и ударит по имиджу олигарха. >>Остров же, который до войны сам поспособствовал появлению активов Абрамовича в своей юрисдикции, стимулировать его уход оттуда явно не намерен. Блеф раскрылся после появления в публичном поле информации, что два месяца назад суд Джерси публично разъяснил СМИ, что на острове не ведется никаких уголовных дел против Романа Абрамовича.

Roman Abramovich under investigation in Jersey over corruption and money-laundering claims

Swiss bank account data to be disclosed to island s chief legal adviser who is looking at source of former Chelsea FC owner s Sibneft billions

Автор: Иван Харитонов